
1. KONU YAZIM AŞAMASINDADIR
2. Bölüm İfadesi ve Giriş
2.1. BÖLÜM İFADESİ
Travmatik olarak yaralanan hastaların %60’ına kadarının bir tür kas-iskelet sistemi yaralanması geçirdiği tahmin edilmektedir; bu durum, travma bakımıyla ilgilenen klinisyenlerin bu yaralanmaları travma yönetiminin daha geniş bağlamı içinde ustalıkla tanıyıp ele alma gerekliliğini vurgulamaktadır.
Kas-iskelet sistemi yaralanmaları kronik fonksiyon bozukluğuna ve uzun dönem morbiditeye yol açabilir; bu da optimal uzun dönem sonuçlar için tüm şiddet düzeylerindeki yaralanmaların zamanında ve sistematik olarak tanımlanması ve yönetilmesinin önemini ortaya koymaktadır.
Bu yaralanmaların gecikmiş tanınması ve tedavisi, yaşamı tehdit eden kanama, uzuv kaybı ve/veya kalıcı sakatlık ile sonuçlanabilir.
2.2. GİRİŞ
3. Patofizyoloji ve Yaralanma Mekanizmaları
3.1. Patofizyoloji
Kas-iskelet sistemi yaralanmalarının patofizyolojisi, hem kırıkları hem de yumuşak doku hasarını kapsayacak şekilde, temel olarak yaralanma mekanizmalarından etkilenir. Bu mekanizmalar; künt, penetran, crush ve blast yaralanmalarını içerir. Yaralanmanın kinetiği ve dokulara uygulanan kuvvet, yaralanmanın şiddetini belirler. Hareket halindeki araçların çarptığı yayaları düşünün. Aracın büyüklüğü (kamyon ile sedan karşılaştırması) ve yayanın boyutu, çarpmanın gerçekleştiği bölgeyi ve oluşan yaralanmaları etkileyebilir.
Aracın boyutu, şekli ve ağırlığına ek olarak, çarpmanın gerçekleştiği hız da yaralanmaların niteliğini etkileyebilir (Şekil 10-1). Bu kuvvetler; kemik, bağ, tendon, deri, kas, damar ve sinir dahil olmak üzere tüm doku tiplerine etki eder. Akut yaralanmış hastada bu yaralanmaların göz ardı edilmesi, ciddi sakatlıklara yol açabilir. Komşu yapıların yaralanmasına yönelik yüksek bir klinik şüphe düzeyi korunmalıdır.
3.2. Yaralanma Mekanizmaları
Düşmeler, motorlu araç kazaları veya direkt darbeler gibi künt travmalar, kırıkların sık bir nedenidir. Kemiklerin kırılması için gereken kuvvet, farklı kemikler arasında belirgin şekilde değişir ve kuvvetin yönü ve büyüklüğü, kemiğin boyutu ve yoğunluğu ile bireyin yaşı gibi faktörlerden etkilenir. Örneğin, yüksek enerjili çarpışmalar büyük miktarda kuvvet oluşturur ve vücuttaki en güçlü kemiklerden biri olan femurun kırılmasına yol açabilir. Buna karşılık, çok daha küçük ve subkutan bir kemik olan klavikulanın kırılması için çok daha az kuvvet gereklidir.
Benzer şekilde, parçalı (komminüte) veya çok parçalı (multifragmenter) bir kırık oluşturmak için gereken enerji, basit bir kırık oluşturmak için gerekenden çok daha fazladır ve hem kemik hem de yumuşak dokuda çok daha geniş bir yaralanma alanını ifade eder. Şekil 10-2A, düşük kinetik enerjili bir mekanizma sonucu oluşan basit bir kırığı, Şekil 10-2B ise yüksek kinetik enerjili bir mekanizma sonucu oluşan çok parçalı bir kırığı göstermektedir. Bir kemiğin kırıldığı eşik ayrıca kemik yoğunluğu gibi faktörlere de bağlıdır; osteoporotik kemikler sağlıklı kemiklere kıyasla çok daha düşük kuvvetlerle kırılabilir.
Künt travma ayrıca kontüzyonlar, burkulmalar ve zorlanmalar dahil olmak üzere çeşitli yumuşak doku yaralanmalarına da neden olabilir. Bu yaralanmaların şiddeti, uygulanan kuvvetin büyüklüğüne ve etkilenen dokunun dayanıklılığına bağlıdır. Yüksek enerjili etkiler, bağların aşırı gerildiği veya yırtıldığı ciddi burkulmalara ve kas lifleri ile tendonların hasar gördüğü zorlanmalara yol açabilir ve bu da belirgin fonksiyonel bozulmaya neden olur.
Bağlar ve tendonlar gibi yumuşak dokuların yırtılması veya çıkması için gereken kuvvet de değişkenlik gösterir. Örneğin, dizdeki ön çapraz bağ, bacağa uygulanan güçlü bir darbe ve ani yön değişikliği ile yırtılabilir; bu durum spor yaralanmalarında sık görülür. Eklem çıkıkları ise, uygulanan kuvvetin eklem bağları, kapsül ve eklem yüzeylerinin uyumunun sağladığı stabiliteyi aşması sonucu meydana gelir; örneğin, açık bir el üzerine düşme sonucu oluşan omuz çıkığı gibi.
Mermiler veya keskin cisimler tarafından oluşturulan penetran yaralanmalar, aktarılan kinetik enerji miktarına bağlı olarak değişen şiddette kırıklara yol açabilir. Çevre yumuşak doku yapıları da risk altındadır; bunlar kaslar, tendonlar, sinirler ve kan damarlarını içerir.
Patlamalar, özellikle kapalı bir alanda meydana geldiklerinde, yıkıcı yaralanmalara neden olabilir. Sekonder blast yaralanması, yüksek hızda projeksiyon haline gelen şarapnel ve debris sonucu oluşur ve penetran veya künt travmaya neden olur. Tersiyer blast yaralanması ise patlama rüzgârının hastayı şiddetle yere veya nesnelere fırlatması sonucu meydana gelir ve kırıklar ile yumuşak doku yaralanmalarına yol açar.
Kas-iskelet sistemi yaralanmalarının mekanizmalarının ve bu süreçte rol oynayan kuvvetlerin anlaşılması, tanı, yönetim ve önleme stratejileri açısından kritik öneme sahiptir. Bu yaralanmaların şiddeti ve karmaşıklığı, tedaviye kapsamlı bir yaklaşımı gerektirir; bu yaklaşım, acil bakımın sağlanmasını, gerektiğinde cerrahi müdahaleyi ve fonksiyonun yeniden kazanılması ile uzun dönem sakatlığın önlenmesi için uzun süreli rehabilitasyonu kapsar.
3.3. Önemli Prehospital Bilgiler ve Bulgular
Kutu 10-1: Önemli Prehospital Bilgiler ve Bulgular
Önemli Prehospital Bilgiler ve Bulgular | |
|---|---|
•Araç/araçların tipi ve hızı
•Emniyet kemeri gibi kısıtlayıcı sistemlerin veya koruyucu ekipmanın kullanımı
•Araçtan fırlama
•Düşme yüksekliği
•Patlama; büyüklüğü, açık veya kapalı alanda meydana gelmesi
•Yaralanmanın tahmini zamanı; özellikle devam eden kanama veya klinik kötüleşme, açık kırık, eklem çıkığı ve/veya hastaneye ulaşmada gecikme varsa
•Sıkışma veya kurtarma ya da transportta gecikme
•Olay yerinde kanama veya kan göllenmesi; tahmini miktar dahil
•Varsa turnike uygulanma zamanı ve uygulanma nedeni
•Hastanın olay yerinde bulunduğu pozisyon ve bağımsız mobilize olup olamadığı
•Gözle görülen deformite
|
•Görülen veya şüphelenilen kırıklara yakın açık yaralar
•Başlangıç bakımından sonra artık görünür olmasa bile açığa çıkmış olabilecek kemik, eklem veya kırık uçları ya da diğer derin yapılar
•Açık kırığın kontamine bir ortamda oluşup oluşmadığı
•Crush sendromuna yol açabilecek herhangi bir kompresyon mekanizması
•Her ekstremitede motor ve/veya duyu fonksiyonunun varlığı veya yokluğu
•Özellikle immobilizasyon sonrası veya transfer sırasında ekstremite fonksiyonu, perfüzyon ya da nörolojik durumda değişiklikler
•Olay yerinde kırık veya çıkıkların redüksiyonu
•Uygulanan pansumanlar ve ateller; doku travması, nörovasküler kompresyon veya kompartman sendromuna yol açabilecek kemik çıkıntıları üzerindeki basınca özel dikkat edilerek
•Hastanın aşırı sıcak-soğuk, kimyasallar veya radyasyona maruz kalıp kalmadığı
|


4. Değerlendirme: Birincil Değerlendirme
4.1. Potansiyel Olarak Yaşamı Tehdit Eden Kas-İskelet Sistemi Yaralanmaları
Primer değerlendirme sırasında, kas-iskelet sistemi yaralanmalarına bağlı kanamanın hızla tanınması ve yönetilmesi kritik öneme sahiptir. Pelvis ve ekstremitelerden, majör arterlerden kaynaklanan kanamalar ciddi bir zorluk oluşturur. Femoral veya brakiyal arter gibi proksimal ekstremite damarlarının yaralanmaları, şiddetli kanama açısından daha yüksek risk taşır. Zamanında müdahale edilmezse, hatta küçük arteriyel yaralanmalar bile önemli kan kaybına yol açabilir ve potansiyel olarak hızlı klinik kötüleşme ile eksanguinasyona neden olabilir. Bu yaralanmalar, xABCDE algoritmasında diğer klinik sorunların önüne geçerek “x” bileşeni olarak önceliklendirilmelidir.
Temel amaç, birden fazla strateji kullanarak “Kanamayı Durdurmak”tır. İlk önlemler arasında doğrudan basınç uygulanması, yaranın tamponlanması veya gerektiğinde turnike uygulanması yer alır. Aktif kanaması olan ve eşlik eden kırıkları bulunan ekstremitelerin doğru pozisyonlandırılması ve atellenmesi de kanama kontrolüne yardımcı olur. Şiddetli yaralanmalar sonrasında crush sendromu ve travmatik yağ embolisi gelişebileceği de göz önünde bulundurulmalıdır.
İlk değerlendirmeyi yapan klinisyenler için önemli bir uyarı, aktif kanaması olmayan bir vasküler yaralanmanın, yaşamı tehdit eden kanamanın veya diğer kritik durumların acil yönetimini gölgelememesi gerektiğidir. Bu tür yaralanmalar, ekstremite için iskemik bir tehdit oluştursa da, daha acil ve yaşamı tehdit eden durumlar stabilize edildikten sonra ikinci öncelik olarak yönetilmelidir.
4.2. PELVİK KIRIKLAR: PELVİK KIRIKLARIN NEDEN OLDUĞU KANAMA
Pelvik kırıklar, yüksek enerjili künt travma geçirmiş hastalarda önemli kanama kaynaklarıdır. Bu durum; motorlu araç kazaları, yayaya çarpma yaralanmaları ve yüksekten düşmeleri içerir. Kemik pelvik halka; ilium, iskium, pubis ve sakral kemiklerden oluşur ve güçlü bağlar tarafından bir arada tutulur. Bu kemikler anatomik olarak majör damarlar ve sinirlerle ilişkilidir. Pelvise bağlı kanama; kırık kemiklerden, yırtılmış kaslardan veya eşlik eden ven ve arterlerden kaynaklanabilir. Dış yaralanma bulguları sıklıkla yoktur. Bununla birlikte, pelvis hassasiyeti, pelvis, perine veya skrotum üzerinde ekimoz ve bazen simfizis pubiste palpe edilebilen diastaz mevcut olabilir.
Pelvik kırık paternleri birçok sınıflamaya ayrılabilir. Herhangi bir pelvik kırık paterni önemli kanamaya neden olabilir. “Anterior posterior kompresyon III” ve “vertical shear” paternleri, kanama kontrol girişimleri gerektirme olasılığı en yüksek olan paternler olarak tanımlanmıştır. Kanama kontrol prosedürlerine ihtiyaç duyulmasının diğer öngördürücü faktörleri arasında açık pelvik kırık ve 64 yaş üzeri olmak yer alır. En önemli nokta, hemodinamik olarak stabil ve instabil hastaların ayırt edilmesidir. Aktif olarak kanayan bir hastada, kırık paternlerinin detayları ve mekanik olarak stabil kırıkların instabil kırıklardan ayrım yöntemleri daha az önemlidir. World Society of Emergency Surgery, pelvik kırığa bağlı hemodinamik instabilitesi olan her hastanın, kırık paterni ne olursa olsun grade IV olarak sınıflandırılmasını önermektedir (Tablo 10-1 ve Şekil 10-3). Pelvik kırığı olan hastaların %50’sine kadarında eşlik eden yaralanmalar bulunabilir.
Tablo 10-1: Pelvik kırıkların bu sınıflaması hastanın hemodinamik prezentasyonuna dayanmaktadır. Sınıflama ve anatomik stabilite ikincil öneme sahiptir. Hemodinamik olarak instabil hastaların tedavisi; pelvik binder uygulanmasını, endovasküler değerlendirme ve tedaviyi, preperitoneal packing’i veya kemik stabilizasyonunu içerebilir. REBOA: aortun resüsitatif endovasküler balon oklüzyonu; WSES: World Society of Emergency Surgery.
WSES Derecesi | Tanım | Young-Burgess Sınıflaması | Hemodinamik Durum | Mekanik Özellik | Erken Tedavi |
|---|---|---|---|---|---|
I | Minör | APC I, LC I | Normal | Stabil | Rutin değerlendirme |
II | Orta | LC II/III, APC II/III | Normal | İnstabil | Pelvik binder, olası anjiyoembolizasyon; olası eksternal fiksasyon veya cerrahi yönetim |
III | Orta | VS | Normal | İnstabil | Pelvik binder, olası anjiyoembolizasyon; cerrahi yönetim |
IV | Ağır | Herhangi biri | Şok | Herhangi biri | Pelvik binder, preperitoneal packing, mekanik fiksasyon, REBOA, anjiyoembolizasyon |
Kısaltmalar: LC: lateral kompresyon; APC: anteroposterior kompresyon; VS: vertikal shear; REBOA: aortun retrograd endovasküler balon oklüzyonu.
Pelvisin anatomik stabilitesini değerlendirmek amacıyla agresif distraksiyon uygulanması önerilmez, çünkü bu kanamayı artırabilir. Bunun yerine, anterior superior iliak spina üzerinden nazik anterior kompresyon ve iliak krest üzerinden lateral kompresyon uygulanabilir. Ağrı, hareket veya krepitasyon kırığı düşündürür. Ekstremite uzunluk farkı belirgin olabilir ve bu durum aynı zamanda femur kırığı veya çıkığını da gösterebilir.
Pelvis 4 ila 6 litre kan barındırabilir, bu nedenle izole yaralanmalar bile hemodinamik instabiliteye yol açabilir. Prehospital ekipler tarafından henüz yapılmadıysa, pelvis bir çarşaf veya ticari bir binder ile stabilize edilmelidir. Binder veya çarşaf, femurların büyük trokanter seviyesinde pelvis etrafına sirküler şekilde yerleştirilmelidir. Bu manevra ekstremitelerin internal rotasyonunu sağlamalıdır. Alt ekstremiteler ayrıca ayak bileklerinden birbirine bağlanarak pelvik hacim daha da azaltılabilir ve kanama sınırlandırılabilir.
Bu manevra, kırık hattındaki hareketi önler ve venöz kanamayı tamponlayarak kan kaybını azaltmaya yardımcı olabilir. Bu teknik, Sirkülasyon Beceri İstasyonu bölümünde daha ayrıntılı olarak açıklanacaktır. Pelvik kan kaybı vakaların %85’inde venöz kaynaklıdır ve bu durum kompresyonun neden etkili olduğunu açıklar. Kristalloid kullanımını sınırlayan, düşük oranlarda tam kan/kan ürünleri kullanan ve yaralanmadan sonraki 3 saat içinde hastalara TXA uygulayan hemostatik resüsitasyon, kan kaybını azaltmaya yardımcı olur.
Pelvik ve toraks görüntüleme ile intraabdominal kanamayı değerlendirmeye yönelik girişimler, pelvik kırığa bağlı kanamanın yönetiminde sonraki adımların belirlenmesine yardımcı olur. Bu hastaların yönetiminde acil cerrahi konsültasyon önemlidir. Görüntülemede klasik bulgular Şekil 10-4A-C’de gösterilmiştir.
Açık pelvik kırıklar hızla eksanguinasyona yol açabilecek kanamalara neden olabilir. Neyse ki bu yaralanmalar çok sık değildir. Bu yaralanmalar genellikle acil packing ve hızlı cerrahi konsültasyon gerektirir.

Anteroposterior kompresyon kırıkları, anterior’dan posterior’a doğru olan kuvvet vektörleri sonucu oluşur ve karakteristik olarak pubik diastaz meydana getirir. Şiddetleri Tip I’den Tip III’e doğru artacak şekilde derecelendirilir.
Lateral kompresyon kırıkları en sık görülen gruptur ve lateral kuvvet vektörleri sonucu oluşur. Şiddetleri Tip I’den Tip III’e doğru artar.
Vertikal shear kırıkları, longitudinal kuvvetler sonucu oluşur. Sakral ve sakroiliak yaralanmalar ile hemipelvisin superiora yer değiştirmesi karakteristiktir.
5. Majör Arteriyel Yaralanma ve Travmatik Ampütasyon
5.1. MAJÖR ARTERİYEL YARALANMA VE TRAVMATİK AMPÜTASYON
Travma bakımında, penetran travma, yüksek enerjili künt kuvvetler, crush yaralanmaları ve parçalanmış (mangled) ekstremiteler dahil olmak üzere geniş bir etiyoloji yelpazesi majör arteriyel yaralanmalara yol açabilir. Artere yakın bölgelerdeki kırıklar veya çıkıklar da damarı bozarak, dışa açık ya da yumuşak dokular içinde sınırlı kalmış şekilde önemli kanamalara neden olabilir.
Travmatik ampütasyon yaşayan hastalar yaşamı tehdit eden kanama açısından yüksek risk altındadır ve erken dönemde turnike uygulanmasını gerektirebilir. Majör damar hasarı durumlarında, genellikle cerrahi ekiplere hızlı yönlendirme zorunludur.
DEĞERLENDİRME
Yaralanmış ekstremitelerin değerlendirilmesi; hem belirgin hem de sinsi kanama bulgularının araştırılmasını, daha önce palpe edilebilen nabızların yokluğunu veya değişimini ve ekstremiteler arasında nabız kalitesinde herhangi bir asimetriyi içermelidir; bunların herhangi biri vasküler yaralanmayı gösterebilir. Sonraki değerlendirmelere yardımcı olmak için palpe edilebilen majör distal nabızların yerlerinin işaretlenmesi önemlidir.
Kaynaklar izin verdiğinde Doppler ultrason kullanımı ve ayak bileği-brakiyal indeksinin (ABI) veya yaralı ekstremite indeksinin (yaralı ekstremitenin sağlam ekstremite ile karşılaştırılması) ölçülmesi faydalı olabilir. ABI, ayak bileğinde elde edilen en yüksek sistolik kan basıncının brakiyal arterdeki sistolik basınca bölünmesiyle belirlenir ve 0.9’un üzerindeki oran, yaralanmamış bireylerde normal perfüzyonu gösterir (Şekil 10-5). Ekstremiteler arasındaki ABI farkları arteriyel yaralanma veya bozulmayı gösterebilir. Sistolik basınç karşılaştırmaları benzer şekilde yaralı ve sağlam üst ekstremite arasında da yapılabilir (Şekil 10-6).
BT anjiyografi, majör vasküler yaralanmaların ve devam eden kanamanın hassas görüntülenmesini sağlar; ancak genellikle stabil hastalar için veya endovasküler yönetimi yönlendirmek amacıyla kullanılır. Eşlik eden kırıklar, kesin anjiyografik değerlendirme öncesinde genellikle yeniden hizalama ve geçici stabilizasyon gerektirir.
Yalnızca Doppler sinyalinin varlığının anlamlı arteriyel yaralanmayı dışlamadığını unutmamak önemlidir. Genişleyen pulsatil hematomlar, distal nabızların yokluğu veya gözle görülebilir arteriyel kanama gibi bulgular, arteriyel hasarın kesin göstergeleridir.
YÖNETİM
Katastrofik kanama yokluğunda, arteriyel kanamanın yönetimi; herhangi bir ekstremite deformitesinin derhal yeniden hizalanması ve kanayan bölgelere doğrudan manuel basınç uygulanması ile başlar. Kanama kontrol önlemlerinde basamaklı bir artış gerekebilir ve bu süreç, manuel veya pnömatik turnike uygulanmasına kadar ilerleyebilir. Şekil 10-7 ticari turnike örneklerini göstermektedir. Turnikenin doğru uygulanması, arteri̇yel akımı durdururken ekstremiteye ek zarar vermemek açısından kritik öneme sahiptir ve uygulama zamanının dikkatle kaydedilmesi, ekstremite canlılığına ilişkin sonraki kararları yönlendirmek için gereklidir.
Turnikeler yaralanma bölgesinin 2–3 inç (5–8 cm) üzerine uygulanmalı ve eklemler üzerine yerleştirilmemelidir. Sadece venöz sistemin oklüzyonu kanamayı artırabilir ve şişmiş, siyanoze bir ekstremiteye yol açabilir. Bu etkiyi sağlamak için pnömatik bir turnike, üst ekstremitede 250 mmHg veya daha fazla, alt ekstremitede ise 400 mmHg veya daha fazla basınç gerektirebilir.
Bu yüksek basınçların oluşturduğu kompresif etkinin önemli bir kısmının aradaki dokuların sıkışmasında kaybolduğunu ve gözlenen turnike basıncının damarın kendisi üzerindeki doğrudan basıncı yansıtmadığını unutmayın. Turnike uygulama zamanının açıkça kaydedildiğinden emin olun.
Acil cerrahi konsültasyon artık zorunludur ve vasküler cerrahi imkânları olan bir travma merkezine erken transfer düşünülmelidir. Ekstremite canlılığı yalnızca başlangıçtaki yaralanmanın derecesine değil, aynı zamanda sonraki iskemi süresine ve şokun varlığı ile derinliğine de bağlıdır. Turnike süresinin 90–120 dakikayı aşması durumunda, devam eden kanamayı yeniden değerlendirmek ve tekrar şişirme veya diğer kanama kontrol yöntemlerine ihtiyaç olup olmadığını belirlemek amacıyla turnikenin kontrollü bir şekilde gevşetilmesi uygun olabilir.
Uzamış turnike uygulama süresi riskler taşır; bu nedenle turnikenin sürdürülmesi veya gevşetilmesine ilişkin kararlar, devam eden kanamanın değerlendirilmesine ve ekstremitenin genel durumuna bağlıdır. Turnike dönüşümü hakkında daha fazla bilgi için Bölüm 14, İlk Değerlendirme: Sekonder Değerlendirme kısmına bakınız. Turnike gerektiren bir ekstremite, tanım gereği tehdit altındaki bir ekstremitedir.
Travmatik ampütasyonlar genellikle erken turnike kullanımından fayda görür ve bu uygulama çoğunlukla prehospital dönemde yapılır. Yönetim cerrahi konsültasyonu içerir. Tam ampütasyon sonrası replantasyon olasılığı bulunsa da, bu durum hastanın genel yaralanma profili ve amput edilen parçanın canlılığı göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir. Genellikle replantasyon, izole ekstremite yaralanması olan hastalarda tercih edilir. Yoğun resüsitasyon ve/veya acil cerrahi gerektiren çoklu yaralanmalı hastalar, cerrahi replantasyon için uygun adaylar olmayabilir.
Uygun değerlendirme, karar verme ve yönetimi sağlamak için travmatik ampütasyonu olan hastalar, replantasyon prosedürlerinde deneyimli bir cerrahi ekibe transfer edilmelidir. Mümkünse amput edilen parça izotonik bir solüsyonla (örneğin Ringer laktat) iyice temizlenmeli ve ardından nemli, steril gazlı bez ile sarılmalıdır.
Daha sonra, gazlı bezle sarılmış parça nemli, steril bir havluya konulmalı, kapalı bir plastik torbaya yerleştirilmeli ve kırılmış buz ile doldurulmuş izole bir soğutucu içinde hasta ile birlikte taşınmalıdır. Ampute parçanın doğrudan buz içine konulmaması son derece önemlidir; aksi takdirde termal hasar (donma) oluşabilir, bu da canlılığı bozarak replantasyon için uygunluğunu ortadan kaldırabilir; aksi yönde özel talimatlar alıcı merkez veya cerrahi ekip tarafından verilmedikçe bu kurala uyulmalıdır.
Travmatik ampütasyonlar hastalar için derin fiziksel ve duygusal bir olaydır ve değerlendirme ile yönetim sürecinde psikolojik destek önemlidir.
Deformite veya dolaşım bozukluğu gösteren bir ekstremite, arteriyel akımı yeniden sağlayabileceği için derhal yeniden hizalama, atelleme ve yeniden değerlendirme gerektirir. En iyi sonuçların elde edilmesi için, herhangi bir girişimden önce ve sonra, ayrıca hasta ile olan tüm etkileşim süresince ekstremitenin nörovasküler durumu her zaman ayrıntılı şekilde değerlendirilip belgelenmelidir.

s

6. BİLATERAL FEMUR KIRIKLARI
Bilateral femur diafiz kırıkları veya çoklu uzun kemik kırıkları olan hastalar, komplikasyonlar ve mortalite açısından belirgin şekilde artmış risk altındadır. Bu yaralanmalar, önemli derecede kuvvete maruziyetin göstergesidir. Bilateral femur kırığı olan hastalar, tek taraflı femur kırığı olanlara kıyasla daha fazla kan kaybı, daha ağır eşlik eden yaralanmalar, pulmoner komplikasyonlar, çoklu organ yetmezliği ve ölüm açısından daha duyarlıdır.
İzole, kapalı femur diafiz kırıkları bile önemli miktarda kan kaybına yol açabilir; bu kayıp 2 litreye kadar ulaşabilir ve bu, 70 kg’lık bir hastada toplam kan hacminin %40’ından fazlasına karşılık gelir. Bilateral femur kırıkları bu miktarın iki katına kadar kan kaybına neden olabilir. Açık kırıklar hızlı kan kaybına yol açarak hemodinamik instabiliteye neden olur. Açık kırıklarda tamponlayıcı etkinin olmaması, yaşamı tehdit eden kan kaybına yol açabilir.
Kapalı kırıklar daha yavaş kanayabilir ancak kaçınılmaz olarak hemorajik şoka ilerler. Bu nedenle atelleme, traksiyon uygulanması, lokal kanamanın kontrolü ve dikkatli resüsitasyon kritik öneme sahiptir. Bu tür hastaların kapsamlı ortopedik cerrahi olanaklara sahip bir travma merkezine erken transferi önerilir.
Çoklu kırıkları olan hastaların uygun şekilde tedavi edilmesi, immobilize edilmesi ve resüsite edilmesi, sistemik komplikasyon riskini azaltır. Bununla birlikte, kemik iliği dolaşım sistemine girip akciğerlere embolize olduğunda yağ embolisi yine de gelişebilir. Bu emboliye karşı gelişen akut pulmoner yanıt, özellikle devam eden hipovolemi ile birlikteyse belirgin olabilir.
7. POTANSİYEL OLARAK EKSTREMİTEYİ TEHDİT EDEN KAS-İSKELET SİSTEMİ YARALANMALARI
s

s
7.1. AÇIK KIRIKLAR VE PENETRAN EKLEM YARALANMALARI
Açık kırıklar ve penetran eklem yaralanmaları, dış ortam ile kırık hattı veya eklem boşluğu arasında doğrudan bir bağlantı oluşturur (Şekil 10-8). Bu durum, deri ve fasya veya kas gibi ara dokuların bütünlüğünün bozulmasıyla ortaya çıkar ve yumuşak doku hasarının derecesi genellikle etki eden kuvvetle orantılıdır.
Ortaya çıkan bu açıklık, bakteriyel kontaminasyon riski ile birlikte, bu yaralanmaları enfeksiyon, gecikmiş iyileşme ve fonksiyonel bozukluk gibi komplikasyonlara yatkın hale getirir. Bu yaralanmaların yönetimi için acil ve kapsamlı değerlendirme esastır.
DEĞERLENDİRME
Açık kırık veya penetran eklem yaralanmasının tanınması kritik öneme sahiptir ve kırıkla ilişkili herhangi bir açık yaranın saptandığı dikkatli bir fizik muayeneye dayanmalıdır. Kırık yakınındaki her deri yarası açık yaralanma anlamına gelmez; ancak yüksek bir klinik şüphe düzeyi önerilir ve bu tür bir yarayı açık yaralanma olarak kabul ederek tedavi etmek genellikle daha güvenlidir. Enfeksiyon, kanama ve iyatrojenik yaralanma riskini en aza indirmek için ilk değerlendirme sırasında yaraların sondalanması önerilmez.
Yaranın dokümantasyonu, prehospital dönemde yaralanmanın ayrıntılı tanımı ve uygulanan ilk tedavilerin kaydedilmesiyle başlar. Kırık ucunun deriden dışarı çıktığının gözle görülmesi, açık kırık için tanısaldır. Şüphelenilen ancak hemen belirgin olmayan açık eklem yaralanmaları, doğrulama için BT görüntüleme gerektirebilir. Görüntüleme çalışmalarında intraartiküler gazın saptanması, açık eklem yaralanmasının güvenilir bir göstergesidir ve olası cerrahi müdahale için erken ortopedik konsültasyonu gerektirir.
Uygun klinik koşullarda ve yerel kılavuzlara uyularak yapılan yaralanma fotoğraflaması, dokümantasyon ve yönlendirme açısından faydalı olabilir. Bu görüntüler, danışılan ekiplere yaralanmanın ciddiyetini doğru şekilde aktarmaya yardımcı olur, cerrahi planlamayı destekler ve aynı zamanda hukuki dokümantasyon amacı taşır. Mümkün olan durumlarda fotoğraf çekimi için hasta onamı alınmalı, hasta mahremiyeti ve onuru korunmalıdır.
Tablo 10-2: Şiddet ve kontaminasyona göre açık kırıklar için antibiyotik rejimi. Gustilo-Anderson açık kırık sınıflaması, açık kırıkları 1–3 arasında derecelendirir. Bu sınıflama; kontaminasyon miktarı ve doku hasarı derecesine dayanır. Tip I temiz, uzunluğu <1 cm olan yara iken; Tip III belirgin yumuşak doku hasarı ve vasküler yaralanma ile birlikte ağır kontaminasyon içerir.
Açık Kırığı Olan Hastalar İçin Koruyucu Antibiyotik Rejimleri | |||
|---|---|---|---|
Potansiyel toprak veya su kontaminasyonu yok | Potansiyel toprak kontaminasyonu var Su kontaminasyonu yokluğunda | Su kontaminasyonu var | |
Gustilo-Anderson kırık tipi I veya II | |||
Tercih edilen rejim | Sefazolin 2 g IV Q8H | Sefazolin 2 g IV Q8H PLUS Metronidazol 500 mg IV Q8H veya Seftriakson 2 g IV Q24H PLUS Metronidazol 500 mg IV Q8H | Soldaki önerilerde değişiklik gerekmez. |
Beta-laktam hipersensitivitesi için alternatif rejim | Vankomisin • Yükleme dozu: 20–35 mg/kg • İdame dozu: 15–20 mg/kg Q8–12H Doz, hastaya özgü faktörlere göre belirlenir ve trough düzeylerine göre ayarlanır. | Klindamisin 900 mg IV Q8H | Soldaki önerilerde değişiklik gerekmez. |
Gustilo-Anderson kırık tipi III | |||
Tercih edilen rejim | Sefazolin 2 g IV Q8H PLUS Gentamisin 5 mg/kg IV Q24H veya Seftriakson 2 g IV Q24H | Seftriakson 2 g IV Q24H PLUS Metronidazol 500 mg IV Q8H veya Sefazolin 2 g IV Q8H PLUS Gentamisin 5 mg/kg IV Q24H PLUS Metronidazol 500 mg IV Q8H | Tatlı su kontaminasyonu: Piperasilin/Tazobaktam 4.5 g IV Q6H Tuzlu su kontaminasyonu: Piperasilin/Tazobaktam 4.5 g IV Q6H PLUS Doksisiklin 100 mg IV/PO Q12H |
Beta-laktam hipersensitivitesi için alternatif rejim | Klindamisin 900 mg IV Q8H | Klindamisin 900 mg IV Q8H PLUS Gentamisin 5 mg/kg IV Q24H | Tatlı su kontaminasyonu: İmipenem 500 mg IV Q6H veya Meropenem 1 g IV Q8H Tuzlu su kontaminasyonu: İmipenem 500 mg IV Q6H veya Meropenem 1 g IV Q8H PLUS Doksisiklin 100 mg IV/PO Q12H |
Notlar:
• Sefazolin kullanılacaksa, >120 kg hastalarda 3 g IV Q8H kullanılır.
• MRSA riski olan hastalarda gram-pozitif kapsama, sefazolin yerine vankomisin içermelidir.
• Levofloksasin, siprofloksasin yerine kullanılabilir.
• Profilaktik antibiyotikler Tip I ve Tip II kırıklarda yara kapatıldıktan 24 saat sonra; Tip III kırıklarda ise 72 saat sonra kesilebilir.
• Sistemik antibiyotiklerin tanı anında başlanması önerilir.
• Yaralanmadan sonra mümkün olan en kısa sürede gram-pozitif kapsama başlanmalı; Gustilo-Anderson Tip III açık kırıklarda gram-negatif kapsama eklenmelidir.
7.2. VASKÜLER YARALANMALAR
Hastalar künt, ezilme (crush), torsiyonel veya penetran yaralanmalar sonrası ya da bir ekstremite çıkığını takiben vasküler yetersizlik bulguları ile başvurduğunda, vasküler yaralanma birincil endişe olmalıdır.
Önemli kanama saptanırsa, yönetim derhal daha önce belirtildiği üzere yaşamı tehdit eden yaralanmalara yönelik protokollere göre yapılmalıdır.
Tablo 10-3: Yaşa Göre Tetanoz Bağışıklama Önerileri
Yaşa Göre Tetanoz Bağışıklama Önerileri | |||
|---|---|---|---|
Yaş | Aşılanma öyküsü | Temiz, minör yaralar | Diğer tüm yaralar |
0–6 yaş | Bilinmiyor veya yaşa göre DTaP serisi güncel | DTaP | DTaP TIG |
Yaşa göre DTaP serisi güncel | Endikasyon yok | Endikasyon yok | |
7–10 yaş | Bilinmiyor veya eksik DTaP serisi | Tdap ve catch-up aşılamanın önerilmesi | Tdap ve catch-up aşılamanın önerilmesi TIG |
DTaP serisi tamamlanmış VE son dozdan sonra ≤ 5 yıl geçmiş | Endikasyon yok | Endikasyon yok | |
DTaP serisi tamamlanmış VE son dozdan sonra ≥ 5 yıl geçmiş | Endikasyon yok | Td; ancak çocuk 10 yaşındaysa Tdap tercih edilir | |
11+ yaş Gebeyse dipnota bakınız | Bilinmiyor veya tetanoz toksoidi içeren aşıdan < 3 doz | Tdap ve catch-up aşılamanın önerilmesi | Tdap ve catch-up aşılamanın önerilmesi TIG |
Tetanoz toksoidi içeren aşıdan 3 veya daha fazla doz VE son dozdan sonra < 5 yıl geçmiş | Endikasyon yok | Endikasyon yok | |
Tetanoz toksoidi içeren aşıdan 3 veya daha fazla doz VE son dozdan sonra 5–10 yıl geçmiş | Endikasyon yok | Tdap tercih edilir; henüz alınmadıysa veya Td | |
Tetanoz toksoidi içeren aşıdan 3 veya daha fazla doz VE son dozdan sonra > 10 yıl geçmiş | Tdap tercih edilir; henüz alınmadıysa veya Td | Tdap tercih edilir; henüz alınmadıysa veya Td | |
Dipnot: Gebe hastalar: Tetanozu önlemek için standart yara yönetimi bakımının bir parçası olarak, son tetanoz toksoidi içeren aşı dozundan sonra 5 yıl veya daha fazla süre geçmiş gebe hastalarda yara yönetimi için tetanoz toksoidi içeren bir aşı önerilebilir. Gebe bir hasta için Td rapeli öneriliyorsa, sağlık çalışanları Tdap uygulamalıdır. TIG: tetanoz immün globulini.
7.3. KOMPARTMAN SENDROMU
Kompartman sendromu, esneyemeyen bir anatomik alan içinde artmış basıncın iskemiye, vasküler konjesyona ve ardından anoksik ile metabolik hasara yol açmasıyla gelişir. Bu durum, hızlı şekilde ilerleyerek tedavi edilmezse doku ölümüne neden olabilir.
Artmış basınç; yaralanmaya bağlı iç kanama veya şişlikten, iskemik bir ekstremitenin revaskülarizasyonundan ya da kompartman hacmini sınırlayan sıkı pansumanlar gibi dış faktörlerden kaynaklanabilir. Her ne kadar sıklıkla ekstremitelerin miyofasiyal kompartmanlarında görülse de, sağlam bir fasiyal bariyerin varlığı kompartman sendromu için zorunlu değildir.
Deri tek başına sınırlayıcı bir tabaka olarak görev yapabilir ve açık kırık varlığında bile kompartmanlar etkilenebilir. Yaralanma sonrası kompartman sendromu açısından riskli bölgeler arasında alt bacak, önkol, ayak, el, uyluk ve gluteal bölgeler yer alır. Şekil 10-9, kompartman sendromunun patofizyolojisini göstermektedir.
DEĞERLENDİRME
Ağrı, kompartman sendromunun en erken bulgusudur. Yaralanma ile orantısız ağrı, analjeziklerle geçmeyen ağrı ve etkilenen kasların gerilmesiyle ortaya çıkan ağrı, akut kompartman sendromu olan hastalarda karakteristik bulgulardır (Kutu 10-2).
Akut kompartman sendromu, yaralanma mekanizmasına ve yukarıda belirtilen klinik bulguların gözlenmesine dayanan klinik bir tanıdır.
Erken ve doğru tanı, kalıcı sinir hasarı, kas nekrozu, kontraktürler, enfeksiyon, gecikmiş kemik iyileşmesi ve hatta amputasyon gibi ciddi sonuçları önlemek için hayati öneme sahiptir. Akut kompartman sendromu gelişimi için yüksek risk faktörleri şunlardır:
• Tibia ve önkol kırıkları
• Sıkı alçı veya bandaj altında kalan yaralanmalar
• Ciddi crush yaralanmaları
• Lokalize, uzun süreli dış bası (sirküler alçılar, turnikeler veya pansumanlar)
• İskemi sonrası artmış permeabilite
• Sirküler yanıklar
• İntravasküler infüzyonlardan ekstravazasyon
YÖNETİM
Kompartman sendromunun yönetimi zamana duyarlıdır ve sık aralıklarla yeniden değerlendirme gerektirir. Kompartman sendromu dinamik bir süreçtir ve sıvı kaymaları, devam eden kanama ve ilerleyici doku ödemi ile değişebilir; kompartman içindeki yüksek ve uzun süreli basınçlar yaygın nöromüsküler hasara yol açabilir.
Basıncı azaltmak ve kalıcı hasarı önlemek için definitif tedavi, acil cerrahi konsültasyon eşliğinde yapılacak fasyotomidir (Şekil 10-10A ve B, dekompresif fasyotomi sonrası operasyon fotoğraflarını göstermektedir). Erken müdahale kritik öneme sahiptir ve kan akımını değerlendirmek ve iyileştirmek için tüm sıkıştırıcı materyaller çıkarılmalıdır.
Kompartman sendromunun ayırt edici bulgularından biri orantısız ağrı olduğundan, risk altındaki hastalarda ağrı yönetimi dikkatli şekilde yapılmalıdır. Gelişmekte olan bir kompartman sendromunu maskeleyebilecek girişimlerden (örneğin rejyonel anestezi) mümkün olduğunca kaçınılmalıdır.
Klinisyenler, çoklu yaralanmalar veya sedasyon varlığında kompartman sendromu tanısının zorlaşabileceğinin farkında olmalı; bu durum dikkatli izlem ve yüksek klinik şüphe gerektirir.
Kapiller dolumda azalma, duyu kaybı veya nabızların kaybolması gibi geç bulguların ortaya çıkması beklenmemelidir; çünkü bu bulgular geri dönüşümsüz hasarı gösterebilir. Spinal kord yaralanması olan hastalar, majör periferik nörolojik yaralanmaları bulunanlar, çoklu eşlik eden yaralanmaları olanlar, mental durumu bozulmuş hastalar veya ağır sedasyon ya da kimyasal paralizi altında olan hastalarda klinik muayene güvenilir olmayabilir ve bu durum kompartman sendromu tanısını zorlaştırır.
Bu gibi durumlarda, intrakompartman basıncının doğrudan ölçülmesi, kompartman sendromu klinik tanısını desteklemede yardımcı olabilir.
30 mmHg’nin üzerindeki kompartman basınçları, kan akımının bozulduğunu düşündürür ve acil tıbbi müdahale gerektirebilir. Delta P hesaplaması hastaya daha özgüdür: etkilenen ekstremitenin ölçülen diyastolik kan basıncı ile ölçülen kompartman basıncı arasındaki fark hesaplanır. 30 mmHg’nin altındaki değerler kompartman sendromu açısından endişeyi artırır.
Bu bulgular, deneyimli profesyoneller için bile travmatik olarak yaralanmış hastalarda beklenen bulgulardan ayırt edilmesi zor olabilir. Kompartman sendromuna dair herhangi bir şüphe, daha deneyimli bir klinisyene veya uzman konsültasyonuna iletilmelidir. Yerel olarak yeterli deneyim yoksa hastanın transferi düşünülmelidir.
Kutu 10-2: Kompartman Sendromunun Belirti ve Bulguları
Kompartman sendromunun belirti ve bulguları |
|---|
•Beklenenden fazla ağrı ve uyaran ya da yaralanma ile orantısız ağrı
•Etkilenen kasın pasif gerilmesiyle ağrı
•Etkilenen kompartmanda gergin şişlik
•Etkilenen kompartmanın distalinde paresteziler veya duyu değişikliği
|
7.4. CRUSH SENDROMU / REPERFÜZYON SENDROMU
Crush sendromu, diğer adıyla travmatik rabdomiyoliz, ciddi kas hasarından kaynaklanan sistemik ve renal komplikasyonları kapsar. Bu durum genellikle uyluk veya baldır gibi büyük bir kas grubuna uygulanan kompresyon yaralanmasını takiben gelişir ve doğrudan kas travması, iskemi ve nekrozun kompleks etkileşimini içerir. Bu yaralanmalar, miyoglobin ve diğer hücresel içeriklerin dolaşım sistemine salınmasına yol açar; bu da akut böbrek hasarı, sistemik inflamasyon, metabolik bozukluklar ve şoka neden olabilir.
Bu sendromun kritik bir yönü, elektrolitlerin ve anaerobik metabolizma ürünlerinin hızlı salınımıdır; bu durum kardiyak iletiyi ve nöral fonksiyonu bozabilir. Reperfüzyon sırasında potasyum düzeylerinde ani artış önemli bir risktir ve yaşamı tehdit eden kardiyak aritmilere yol açabilir.
Prehospital bağlamda, sağlık profesyonellerinin yaralanma mekanizmasına dayanarak crush sendromu olasılığını tanıması ve yüksek bir klinik şüphe düzeyi sürdürmesi kritik öneme sahiptir. Kompresyonun süresi ve niteliği ile toplam iskemi süresi hakkında bilgi, özellikle araç içi sıkışma gibi durumlarda (örneğin araç kabinine intrüzyon olan trafik kazalarında) değerlidir.
DEĞERLENDİRME
Tanısal olarak miyoglobin salınımı, hemoglobin açısından pozitif çıkan koyu amber renkli idrar ile gösterilir ve idrarda miyoglobin ölçümü yoksa, serum kreatin kinaz düzeyinin 10.000 U/L’nin üzerinde olması rabdomiyoliz için bir belirteçtir.
Rabdomiyoliz; metabolik asidoz, hiperkalemi, hipokalsemi ve koagülasyon bozukluklarına yol açabilir. Bu bozukluklar, şok, kan kaybı ve masif transfüzyon gereksinimi ile ilişkili riskleri daha da artırabilir.
YÖNETİM
Böbrek hasarını azaltmak ve akut böbrek yetmezliğini önlemek için erken intravenöz sıvı uygulanması esastır. Ancak sıvı resüsitasyon yaklaşımı, özellikle devam eden kanaması olan travma hastalarında, kanamayı artırma riski ile dikkatli şekilde dengelenmelidir. Aşırı agresif sıvı resüsitasyonu, pıhtıların yerinden oynamasına, koagülasyon faktörlerinin dilüe olmasına ve kanamanın artmasına neden olabilir.
Şiddetli travma hastalarının ilk yönetiminde intravasküler alkalinizasyon amacıyla bikarbonat tedavisinin kullanımı konusunda kesin bir görüş birliği olmamakla birlikte, deneyimli yoğun bakım ekiplerinin rehberliğinde bakımın ilerleyen aşamalarında rolü olabilir.
Travma resüsitasyonu ile renal koruma arasındaki bu çift yönlü önceliklerin dengelenmesi, ağır yaralı hastalarda crush sendromu yönetiminin karmaşıklığını ortaya koymaktadır.
Kaldığın Yerden Devam Et
Bu konunun tamamına erişmek için abonelik gerekiyor. Ancak ücretsiz üyelik oluşturarak Infuscion’un birçok özelliğini hemen kullanmaya başlayabilirsin.
Ücretsiz üyelik ile:
✔️Okuduğun konuları takip edebilir
✔️Önemli gördüğün yerleri vurgulayabilir
✔️İçeriklere geri bildirim bırakabilir
✔️Açık konulardaki quiz ve flashcard’ları çözebilir
✔️Infuse Mode ile aktif öğrenmeyi deneyebilirsin
Infuscion’u sadece okumak için değil; not alarak, işaretleyerek ve kendini test ederek daha verimli kullanabilirsin.
👉 Ücretsiz hesabını oluştur ve öğrenmeye devam et.
İlgili Konular
- Advanced Trauma Life Support - ATLS 11 - Türkçe
- ATLS-Advanced Trauma Life Support
- Kısım Bölüm 1: İlk Değerlendirme: Primer Survey
- Kısım Bölüm 5: Solunum ve Ventilasyonun Değerlendirilmesi ve Yönetimi
- Kısım: Yaralı Hastanın Değerlendirilmesi, Yönetimi ve Resüsitasyonu (xABCDE) ATLS 11 - Türkçe
- Türkçe Kılavuzlar
